April 2017

S M T W T F S
      1
234 567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Custom Text

Expand Cut Tags

No cut tags
malvinka: (да Вы дядя не с эн-тава раёна)
Thursday, October 15th, 2015 07:23
Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который сможет собрать в себе все знания и опыт, накопленные человечеством. Достаточно спорные эксперименты, проводимые Уиллом, прославили его и в то же время сделали основной целью радикальной анти-технологической группировки. Экстремисты делают всё возможное, чтобы остановить учёного.

Однако в своих попытках уничтожить Уилла они добиваются обратного и становятся невольными участниками становления его абсолютного превосходства. Для его жены Эвелин и лучшего друга Макса Вотерса, тоже учёных-исследователей, встаёт вопрос, должны ли они продолжать этот эксперимент. Их худшие опасения претворяются в жизнь, когда жажда знаний Уилла переходит в неконтролируемую жажду власти…


Подробнее на КиноПоиск.Ru


Еще одна утопично-философская картина про то, как человек пытается занять место Бога. И, судя по сюжету, у него это получается.
Я не люблю Джонни Деппа. Мне он не нравится. Но тут я на него смотрела с большим удовольствием. Отстутвие косметики делает его мужчиной. И в его глазах видна любовь и преданность.

если сравнить фильм с недавним фантастическим боевиком Люка Бессона «Люси», где Скарлетт Йоханссон пыталась показать свое превосходство над всем и вся, то вышеописанная картина все же будет более насыщена философскими размышлениями и думами. «Люси» я как-то не оценила. Ни очем фильм.. и Скарлетт тоже какая-то пустая.

Вернувшись к фильму «Превосходство», стоит указать, что снят красиво, и несмотря на гораздо сопливые размышления, воспринимается динамичнее и живее, чем вышеупомнутая «Люси».

И в отличие от большинства подобных фильмов религиозные вопросы только лишь упоминаются. Причем единожды. Но нигде не вплетается религиозная нотка. Она вроде и есть, но никого не трогает, не задевает. Думаешь лишь о своем. И не противоречишь.

6 из 10
malvinka: (размышления)
Wednesday, April 22nd, 2015 05:52

Вопрос 340: Навязывать религию своему ребенку - да или нет? Как?


Нет. Вообще ничего навязывать нельзя. И не только ребенку.
Процесс воспитания должен происходит с взаимопониманием. Если начинать втирать ребенку "истины", которые понятны только и доступны только тебе одному, то из ребенка вырастит твоя жуткая тень. А ребенок способен соображать и в пять, и в двенадцать, и в двадцать лет... Если, конечно, же ему мозги не прополоскали настолько, что и в тридцать лет самостоятельно соображать не может.
А уж если говорить за религию, то тут вопрос надо ставить иначе. Религия как особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации, сама найдет свое место в мозгу человека и именно так, как человек смотрит на это мир. Т.е. так, как он его видит, как понимает и как готов принять и отдать.
Если я пеку кулич на пасху, это не значит, что я обязана идти в церковь/храм... я вообще готовлю их только с целью поесть вкусняшек. Хотя для кого-то они - заслуженная награда после длинного поста.
Вот давеча вдруг вспомнила про пост один, скопированный (процитированный) откуда-то с просторов тырнета про "похороны корнеплодов" - там в комментариях красиво прорисовывалась разность взглядов на процесс посадки картофеля и как потом человек воспринимает продукт, выкопанный из земли. Это конечно же не разговоры о Боге, но факт разности осознания мира как такового. Один ест мертвичину, другой картошечку за столом отведает. Ну в общем, как-то так.
Не навязывать ничего: ни учеба, ни отношения, ни религиозные взгляды. Рассказать, объяснить (на сколько можно). Но не навязывать.
malvinka: (в себе)
Saturday, April 18th, 2015 17:26
Таинственный странник, преданный всеми, проданный в рабство, избранный судьбой вершить месть, станет одним из 47 воинов, бросивших вызов смерти. Явившись из другого мира, он восстанет против темных сил, чтобы защитить свою запретную любовь.

Подробнее на КиноПоиск.Ru


красочная сказка с грустным концом. Никогдда нам христианам не понять той чистоты чести и достоинства с которым японцы могут накладывать на себя руки чтобы не быть униженным и не нести позор на свою семью.
не знаю на реальных ли событиях он основан, потому что в двенадцатиглазое чудовище мне не особо верится, но то, что несколько десятков человек в белых одеяниях могли убить себя на глазах у любящих жен, матерей и детей - для Японии вполне нормально.
7 из 10.

Вот думаю стоит ли потратить три с половиной часа на версию этого же исторического сюжета о набеге 47 воинов на замок АКО 1962 года производства
malvinka: (глаза в глаза)
Monday, March 23rd, 2015 05:42

Вопрос 312: Ваши взгляды на религию.


Wiki любезно предоставляет общее определение такого философского понятия, как Религия.
Религия - это особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
И вот тут я не буду вдаваться в тонкости и/или поверхностность этого определения, но укажу некоторые мои взгляды на религию:
1) религия позволяет сохранить исторические, духовные и культурные ценности, поскольку к своему любая религия относится бережно.
2) религия - это способ управлять толпой. Причем политизированность религии может направить толпу равно как на созидание, воссоединение, так и на разруху, войну, убийства. Тут важно в чьих руках находится рычаг управления
3) религия - это возможность человека отыскивать новые силы, не сдаваться, потому что Кто-то всегда есть и Кто-то всегда поможет. Т.е. религия - это и центр утешения, и источник силы. По-моему ни одна мать не живет без религии, каждая молится за своего дитя.
4) религия - многогранна и не точна. Она, как и любой писанный закон, хитросплетенная. Каждое правило (трактат, писание, свод) можно трактовать по-своему
5) религия - то инструмент познания самого себя. Эта та ложка, который можно выковырять из своих глубин такие умения и качества, которые не являются естественными для человека нормального. К примеру магия, экстрасенсорика

Я не вижу смысла критиковать религию, потому что критика религии - это самообман. Не может человек живущий в мире не осознавать мир как таковой.
malvinka: (глаза в глаза)
Sunday, February 8th, 2015 21:47

Вопрос 199: Последняя прочитанная книга. Почему Вы её прочли?


Имя Николая Семеновича Лескова мне было не известно до настоящего лета. Ибо в нашем естественно-математическом классе часов русского и литературы было меньше, чем, по так называемому, стандарту. И Лесков в наши планы не входил. Летом дочери надо было прочитать «Леди Макбет Мценского уезда». С помощью коллеги нашла книгу. Ребенок прочитала положенный по учебному плану рассказ и дальше читать не стала. Но реакция на этот рассказ была очень не спокойная. Мне было жалко детскую психику. Как так могут поступать люди. Я тогда спросила: «Как?». Она ответила очень размывчато о том, что девушка вышла замуж за старого хрыча, сама с прислугой крутила, потом старого грибами накормила, он и каюкнулся, потом племянника этого хрыча удушила, все с тем же слугой... а потом в тюрьме ее любимый и кинул, и чулки ее теплые другой бабенке отдал... а потом все они умерли.

Именно поэтому у меня появилось желание у самой прочитатьмного текста )
malvinka: (глаза в глаза)
Friday, February 6th, 2015 17:17
Читаю Лескова, и понимаю многие истины:
  "Что, -- говорят, -- тебе там, Иван, с Емгурчеевыми жить, -- Емгурчей вор, ты с нами живи, мы тебя с охотой уважать будем и хороших Наташ тебе дадим. Там у тебя всего две Наташи было, а мы тебе больше дадим".
   Я отказался.
   "На что, -- говорю, -- мне их больше? мне больше не надо".
   "Нет, -- говорят, -- ты не понимаешь, больше Наташ лучше: они тебе больше Колек нарожают, все тебя тятькой кричать будут".
   "Ну, -- говорю, -- легко ли мне обязанность татарчат воспитывать. Кабы их крестить и причащать было кому, другое бы еще дело, а то что же: сколько я их ни умножу, все они ваши же будут, а не православные, да еще и обманывать мужиков станут, как вырастут". Так двух жен опять взял, а больше не принял, потому что если много баб, так они хоть и татарки, но ссорятся, поганые, и их надо постоянно учить.
   -- Ну-с, и что же, любили вы этих ваших новых жен?
   -- Как-с?
   -- Этих новых жен своих вы любили?
   -- Любить?.. Да, то есть вы про это? ничего, одна, что я от Агашимолы принял, была до меня услужлива, так я ее ничего... сожалел.
   -- А ту девочку, что прежде молоденькая-то такая у вас в женах была? она вам, верно, больше нравилась?
   -- Ничего; я и ее жалел.
   -- И скучали, наверно, по ней, когда вас из одной орды в другую украли?
   -- Нет; скучать не скучал.
   -- Но ведь у вас, верно, и там от тех от первых жен дети были?
   -- Как же-с, были: Савакиреева жена родила двух Колек да Наташку, да эта, маленькая, в пять лет шесть штук породила, потому что она двух Колек в один раз парою принесла.
   -- Позвольте, однако, спросить вас: почему вы их все так называете "Кольками" да "Наташками"?
   -- А это по-татарски. У них все если взрослый русский человек -- так Иван, а женщина -- Наташа, а мальчиков они Кольками кличут, так и моих жен, хоть они и татарки были, но по мне их все уже русскими числили и Наташками звали, а мальчишек Кольками. Однако все это, разумеется, только поверхностно, потому что они были без всех церковных таинств, и я их за своих детей не почитал.

© Н.С. Лесков «Очарованный странник»
malvinka: (заблудшая)
Tuesday, November 25th, 2014 12:28
Невзрачная старшеклассница по имени Кэрри с рождения обладает способностями телекинеза. Давление со стороны фанатично религиозной мамочки и постоянные издевки сверстников лишь способствует развитию ее сверхъестественных способностей. На выпускном одноклассники решают жестоко подшутить над ней, что приводит к фатальным последствиям.

Подробнее на КиноПоиск.Ru


В очередной раз говорю, что если в школе начинают убивать/стрелять/травить/резать, значит виноваты те, кто считают себя выше других. И то, что сделала Кэрри в ответ на насмешки и издевательства - на мой взгляд детский лепет. Я по поиздевалась над своими мучителямя дольше, гораздо дольше.

В очередной раз утверждаю, что религия - это искусство управлять толпой, а если толпа маленькая и ограничивается рамками одной семьи или одного дома, то эта религия - губительна, лжива и лишена любой логики. И нет ей оправдания. Мать - религиозная фанатичка, психопатка и мазохистка. Собственно, Джулианне Мур прекрасно удается это показать. И не в первый раз, стоит заметить.

И как всегда в каждом правиле есть исключения. Не все красивые и успешные дети богатых родителей - конченные уроды. Есть и среди них вполне адекватные.

Обычно я не смотрю фильмы с жанром ужасы. Но этот фильм мне захотелось посмотреть. И я посмотрела. Назвать его Ужасом, у меня не поворачивается язык. Не дотянул он до этого жанра. Мистика, правда жизни. Жестокая правда жизни порождающая то, что недоступно человеческому мозгу в его нормальной атмосфере существования. Только боль и страдания, заточенность и унижение творят из маленького человечка монтсра, хотя и в этом милом чудовище живет чудо жизни.

7 из 10
malvinka: (переживания)
Sunday, November 23rd, 2014 15:05
В международной школе в Джакарте таинственный учитель философии в качестве выпускного экзамена предлагает 20 студентам провести эксперимент. Этот опыт будет самым экстремальным, с которым они когда-либо сталкивались.

Используя только силу логики, студенты должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере — единственном месте, где можно спастись от приближающейся ядерной катастрофы. Бункер рассчитан на десять человек, а значит, тех, кого не выбирают, ожидает жестокая смерть. Реальность классной комнаты эффектно перетекает в воображаемый, но в то же время пугающий мир надвигающегося апокалипсиса…



Подробнее на КиноПоиск.Ru


Как вы поступите, если перед вами встанет выбор – кто должен спастись и продолжить жизнь человека на земле после Апокалипсиса? Примите решения за того, кто может спастись, или пожертвуете другом, ради спасения того, кто вам не нравится?
Даже в состоянии жесткого выбора человек продолжает выстраивать свои рамки. Строит эти рамки на религии или на гендерных различиях. И ведь никто и никогда не даст стопроцентного согласия вашего решения и выбора. Всегда есть другое решение, всегда есть другой выбор, всегда есть другое мнение...

Не поняла одного. Зачем убивать себя в конце? После успешного выживания, после великолепного окончания? Если тебе дана жизнь,то зачем ее прерывать?

Красиво снят фильм, красочно, даже катастрофа красивая. Очень аккуратный бункер. Красивые лица. Прекрасные актеры
8 из 10
malvinka: (Ab ovo)
Saturday, October 11th, 2014 12:05
Прогуливались в конце августа по городу и наткнулись на свежую афишу. Буквально только-только повесили, еще пяти минут не прошло. «Мастер и Маргарита». Я запомнила в тот момент только то, что в роли Маргариты - Ольга Кабо, и муж признался, что некогда был в восторге от этой актрисы. Тут же зашли купить билет, но оказалось, что стоимость билетов еще не просчитана. Но забронировали для себя места. Через неделю билеты были куплены.

***Из истории***
Я не смогла прочитать «Мастера и Маргариту» в школе. Книжка летала по комнате и не поддавалась прочтению. Когда все писали сочинение по "МиМ", я писала сочинение по другим произведениям Булгакова, которые между прочим прочитались легко и непринужденно. Я не раз говорила и говорю, что "МиМ" я не читала и более того не видела. Т.е. до сих пор я не смотрела ни фильмов, ни спектаклей. Потому я пришла смотреть на искусство, которое мне преподнесли.

***О театре, труппе и реквизите***
Спектакль Московского Независмого театра был очень-очень хорош. Как сказал муж, этот спектакль "по-мотивам", соответственно он повторяет линию книги, но поставлен так, как это увидел постановщик. Т.е. некое сочинение, которое написал автор спектакля по прочтении книги. Его взгляд на эту мистическую историю. На сцене было всего 6 человек, которые очень умело преобразовывались в разные роли. Надо полагать, что это такие прекрасные актеры, которые могут быть всем!
Из реквизита на сцене лишь скамья (лавка), буржуйка (печка) и трон Воланда. Костюмы просты, но подчеркивающие роль актера.

***В плюсах и в восторге***
Сергей Миляев прекрасно сыграл и Кота Бегемота, и Берлиоза, и врача в психушке, и Понтия Пилат. У него такая мимика, у него такой шарм. Он настолько живой... что прощаешь его полноту и принимаешь ее такой, какая она есть.
Михаил Гудошников великолепный Бездомный и хороший Коровьев. Половина зала всплакнуло, когда он искал свет там, где его по его первоначальному устою соцреализма быть не должно.

***То, что портило***
У Мастера (Филатова) большой трабел с дикцией. Он говорит "А", забывая сказать, что в конце. Мол, догадайтесь сами. И игра его вроде бы и великолепная, он реально страдает, он реально потерян, и веришь его виду страдальца и верного... но речь подводит. Сильно подводит. Портит общее впечатление.
У Гелы порванные чулки. Позор! И потом Настя Котова довольно громкоголосая девушка на фоне остальных актеров спектакля. Не знаю, как воспринимались выкрики в конце зала, но нас, сидящих в первых рядах, ее чистое сопрано глушило

В общем, если к вам в городок заедут эти ребята - обязательно сходите. Имеющиеся минусы с лихвой погашаются общим впечатлением от спектакля.
malvinka: (глаза в глаза)
Sunday, June 1st, 2014 08:19

Вопрос 17: Ваш идол\кумир\идеал, почему?



вопрос из разряда «Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила». Несколько глупый вопрос.

Глупость его в объединении таких понятий как Идол, Кумир, Идеал. Эти слова – квазисинонимы, т.е.близкие по значению, но не взаимозаменяемые во всех контекстах, в отличие от синонимов, которые должны быть взаимозаменяемы в любом контексте.
Если говорить своими словами, не прибегая к словарным определениям, то

Идол – рисунок или статуя/статуэтка божества или духа, которое интерпретирует духовную силу, которой производится религиозное поклонение. Таким образом, идол это просто предмет слепого поклонения. Ну и в этом ключе оно, конечно же, синонимично со словом «кумир».

Но я скорей иконоборец, т.е. неофициально и негласно живу по заповеди «не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху… не поклоняйся им и не служи им». Конечно же уничтожать иконы, фрески, статуи я не буду – поскольку это в первую очередь искусство, но и поклоняться, молиться не стану.

Так что идолов и кумиров (в этом ключе) у меня нет.

Переходим к Кумиру, понятие которого в переносном смысле – тот, кто служит предметом восхищения, поклонения. Т.е. тут уже кумир, как идол, становится одушевленным, живым. Собственно это то, что признается единственно достойным поклонения, является предметом исключительной преданности, служения, смыслом жизни и т. п. кого-либо.

И вот тут, когда говорят «кумир молодежи» называя какого-то певца, актера, из меня просто прет струей сарказм – «А кто все эти люди?!.»

И вот переходя к Идеалу, цитирую Википедию
Идеа́л (лат. idealis от греч. ἰδέα — образ, идея) — 1) в общеупотребительном смысле: а) высшая степень ценного или наилучшее, завершенное состояние какого-либо явления, б) индивидуально принятый стандарт (признаваемый образец) чего-либо, как правило, касающийся личных качеств или способностей; 2) в строгом этическом смысле: в теоретическом плане – а) наиболее общее, универсальное и, как правило, абсолютное нравственное представление (о благом и должном), в нормативном – б) совершенство в отношениях между людьми или (в форме общественного идеала) такая организация общества, которая обеспечивает это совершенство, в) высший образец нравственной личности.


н-да, я бы лучше не сказала. Наверное. В общем, я конечно же употребляю слово «идеальный», когда говорю о размере, об одежде, о работниках, о мужчине... и так далее, когда хочу придать понятие ценности того или иного объекта обсуждения, но выводить Идеал в рамки кумира и поклонения я не буду.
malvinka: (размышления)
Tuesday, October 1st, 2013 19:37
В сериале «Каприка» только что усмотрела очень интересный обряд – ритуал прощания с умершим, способ отпустить ушедшего из жизни человека. Судя по всему идея обряда очень близка к древнегреческой мифологии, в которой души умерших должны переплыть реку Стикс с перевозчиком Хароном. Но чтобы перевезти их души через реку, Харон должен получить плату в виде монеты, которая должна была лежать под языком умершего (или на глазах - у римлян, кажется). [Вики вам в помощь, если не понимаете, о чем я говорю]

Дак вот. Обряд прощания с умершими женой и дочерью в сериале «Каприка», происходил таким образом: родственники погибших садились в ритуальные кресла, держа в кулаке по монете. Человек, представляющий собой Перевозчика, спрашивал: "Нет ли у вас чего-нибудь для меня". Родственники по очереди открывали ладонь, обнажая яркую монету и говорили, для кого она предназначается. Далее прощались и таким образом получали успокоение.

Дальше следовало нанесении татуировки, но ее, я считаю, можно опустить из ритуала. Я против порчи тела. Сам обряд передачи монеты мне очень понравился. Трогательно и наглядно.
malvinka: (глаза в глаза)
Sunday, August 11th, 2013 21:18
В то утро мы встали ни свет, ни заря... только-только солнышко всходило
Абхазия, 2013-05-29

+1 )
Пошли на остановку, где нас подобрал микроавтобус и мы поехали в Абхазию. По дороге фото не делали, а вот остановки все документально запечатлены.

Любимая дача Сталина на Холодной речке
Абхазия, 2013-05-29

Охраняется военными по сей день
дача Сталина )

Затем мы отправились в Гагры
Фото из окна машины, не всегда четкие. Но остановок мы, к сожалению, лишних не делали.
Абхазия, 2013-05-29

Гагры )

Далее мы поехали в Пицунду
Текильная голубая агава. Текила делается перегонкой сока, добываемого из сердцевины голубой агавы, многолетнего травянистого растения из семейства лилейных. И хотя агава разделяет ареал обитания со многими кактусами и по виду очень похожа на них, это не кактус.
По-мне так огромный алоэ :)
Абхазия, 2013-05-29

пляжи Пицунды, без раздевалок, галька, вода соленая. Покупались, позагорали и поехали дальше.
Абхазия, 2013-05-29


Вот вдоль всех дорог ты не успеваешь надышаться, наглядеться, нарадоваться природой.
горы
несколько видов )
Абхазия, 2013-05-29

Где-то по дороге мы остановились и отведали разных сортов меда, некоторые даже прикупили. Нам усердно втюхивали некий Апитонус - сильный биостимулятор с ярковыраженными целебными свойствами. Мы как-то не купились... Но попробовать можно было.

Остановка на Голубом озере
Абхазия, 2013-05-29

голубое озеро )

А потом мы заехали в странное место, которое было столько же устрашающим, сколько и прекрасным. Не помню уже как называлось это ущелье, но ощущение величия чувствую и по сей день, просматривая фотографии
Абхазия, 2013-05-29

красоты Абхазии )

А дальше мы отправились по крутому серпантину в гору... к озеру Рица.
Абхазия, 2013-05-29

природа, легенды, мы )

Пообедав на о.Рица, мы направились на дегустацию Абхазских вин. Я была не в восторге. А после алкогольного употребления мы направились по святым местам. В Новый Афон.
Абхазия, 2013-05-29

святые места )

Ну и самое интересное под занавес - Новоафонская пещера. Самая большая пещера
На входе
Абхазия, 2013-05-29

побывать в пещере )
Абхазия, 2013-05-29

Ну а после мы попрощавшись с Новым Афоном и поужинав в местной забегаловке, мы направились домой.
Абхазия, 2013-05-29
malvinka: (глаза в глаза)
Wednesday, April 17th, 2013 06:52
Многочисленные научные статьи были написаны на эту любопытную, но достаточно спорную тему. Если некоторые авторы пытаются при помощи математических аргументов доказать религиозные истины, то многие другие изучают возможность установления какой-либо реальной связи между религией и математикой. Обе эти цели являются реально достижимыми, если тот, кто пишет, действительно «верит» в то, чего он пытается достигнуть. Иными словами, объективно ни одну задачу невозможно выполнить без элемента веры.
читать дальше
malvinka: (в себе)
Friday, February 15th, 2013 22:18
"Я просто не верю, что Христу нужно мое, допустим, безумие. Я думаю, что ему хочется видеть меня душевно здоровым." © Николай
malvinka: (в себе)
Wednesday, January 4th, 2012 14:19
Городской адвокат возвращается в родное местечко Треппер-Фоллз на Аляске, где вступает в конфликт с жителями по поводу празднования Рождества.

Подробнее на КиноПоиск.Ru


Собственно фильм вполне посредственный. Семейный. И тут показан конфликт, который каждый наблюдал в своей жизни и не один раз. И решается этот конфликт вполне по-человечески... Хотя грязи хоть отбавляй.

Для вечера в воскресный день, рекомендуется просмотр всей семьей.
7 из 10

ps теги к посту относятся именно к фильму.
malvinka: (капли)
Monday, July 11th, 2011 18:55

Всё больше и больше нахожу подтверждений тому, что бог действительно – «повсюду». Но он не «в траве, ветре и солнечном свете», как неустанно вещает натурфилософская ветвь богословской традиции, нет. Бог – в отдельных людях, он рассредоточен в некотором их количестве.

И ты смотришь на такого человека, и остро понимаешь, что он, конечно, может быть, и бухгалтер малого предприятия «Краски и замазки», но всё-таки он – розовая тонкая плоть с обгоревшей шеей, единственная настоящая роль которой – носить в себе кусок плоти Бога. Глаза, голос… но главное – бережно несомая, но сочащаяся через те же глаза доброта. Не кретинская душевнобольная, а нормальная… В смысле – божественная.

далее )
Авторство Wesaus
malvinka: (капли)
Monday, July 11th, 2011 18:55

Всё больше и больше нахожу подтверждений тому, что бог действительно – «повсюду». Но он не «в траве, ветре и солнечном свете», как неустанно вещает натурфилософская ветвь богословской традиции, нет. Бог – в отдельных людях, он рассредоточен в некотором их количестве.

И ты смотришь на такого человека, и остро понимаешь, что он, конечно, может быть, и бухгалтер малого предприятия «Краски и замазки», но всё-таки он – розовая тонкая плоть с обгоревшей шеей, единственная настоящая роль которой – носить в себе кусок плоти Бога. Глаза, голос… но главное – бережно несомая, но сочащаяся через те же глаза доброта. Не кретинская душевнобольная, а нормальная… В смысле – божественная.

далее )
Авторство Wesaus
malvinka: (добрая грусть)
Friday, July 1st, 2011 19:01
Маленькая девочка в старых изношенных сапожках медленно шла по грязной дороге, стараясь не разбрызгать слякоть. При каждом шаге эта слякоть хлюпала и словно говорила ей: «Ах, голубушка, и когда же у тебя будут новые сапожки?! Ведь в этих сапожках не долго и простудиться!» И будто в ответ этим словам она прошептала: «О Господь, ответь же на мои мольбы. Сделай так, чтобы я наконец-то пошла в школу в новых сапожках!»
Далее...