April 2017

S M T W T F S
      1
234 567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Custom Text

Expand Cut Tags

No cut tags
malvinka: (переживания)
Sunday, March 12th, 2017 05:32
...обе чертовски-философски и обе близки мне. Я нахожусь в том эмоциональном диапазоне, который идет от начала и до конца. И уходит на круг.





не смогла не вставить перевод, хотя и так все понятно. )
malvinka: (да Вы дядя не с эн-тава раёна)
Thursday, October 15th, 2015 07:23
Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который сможет собрать в себе все знания и опыт, накопленные человечеством. Достаточно спорные эксперименты, проводимые Уиллом, прославили его и в то же время сделали основной целью радикальной анти-технологической группировки. Экстремисты делают всё возможное, чтобы остановить учёного.

Однако в своих попытках уничтожить Уилла они добиваются обратного и становятся невольными участниками становления его абсолютного превосходства. Для его жены Эвелин и лучшего друга Макса Вотерса, тоже учёных-исследователей, встаёт вопрос, должны ли они продолжать этот эксперимент. Их худшие опасения претворяются в жизнь, когда жажда знаний Уилла переходит в неконтролируемую жажду власти…


Подробнее на КиноПоиск.Ru


Еще одна утопично-философская картина про то, как человек пытается занять место Бога. И, судя по сюжету, у него это получается.
Я не люблю Джонни Деппа. Мне он не нравится. Но тут я на него смотрела с большим удовольствием. Отстутвие косметики делает его мужчиной. И в его глазах видна любовь и преданность.

если сравнить фильм с недавним фантастическим боевиком Люка Бессона «Люси», где Скарлетт Йоханссон пыталась показать свое превосходство над всем и вся, то вышеописанная картина все же будет более насыщена философскими размышлениями и думами. «Люси» я как-то не оценила. Ни очем фильм.. и Скарлетт тоже какая-то пустая.

Вернувшись к фильму «Превосходство», стоит указать, что снят красиво, и несмотря на гораздо сопливые размышления, воспринимается динамичнее и живее, чем вышеупомнутая «Люси».

И в отличие от большинства подобных фильмов религиозные вопросы только лишь упоминаются. Причем единожды. Но нигде не вплетается религиозная нотка. Она вроде и есть, но никого не трогает, не задевает. Думаешь лишь о своем. И не противоречишь.

6 из 10
malvinka: (размышления)
Monday, March 23rd, 2015 20:43
В воскресенье мне исполнилось 36,5 лет. Вот-вот и будет 37... (кажется, если я правильно считаю). И пройти мимо этой статьи я никак не могла мимо.


Read more... )

Возраст — это просто цифра. Но, чем она больше, тем мудрее и опытнее мы становимся. Ты уже никогда не будешь моложе, чем ты есть сейчас. Так пользуйся этим! Наслаждайся моментом!"


Автор Dawn Gluskin. Источник huffingtonpost

Перевод AdMe.ru.

malvinka: (глаза в глаза)
Monday, March 23rd, 2015 05:42

Вопрос 312: Ваши взгляды на религию.


Wiki любезно предоставляет общее определение такого философского понятия, как Религия.
Религия - это особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
И вот тут я не буду вдаваться в тонкости и/или поверхностность этого определения, но укажу некоторые мои взгляды на религию:
1) религия позволяет сохранить исторические, духовные и культурные ценности, поскольку к своему любая религия относится бережно.
2) религия - это способ управлять толпой. Причем политизированность религии может направить толпу равно как на созидание, воссоединение, так и на разруху, войну, убийства. Тут важно в чьих руках находится рычаг управления
3) религия - это возможность человека отыскивать новые силы, не сдаваться, потому что Кто-то всегда есть и Кто-то всегда поможет. Т.е. религия - это и центр утешения, и источник силы. По-моему ни одна мать не живет без религии, каждая молится за своего дитя.
4) религия - многогранна и не точна. Она, как и любой писанный закон, хитросплетенная. Каждое правило (трактат, писание, свод) можно трактовать по-своему
5) религия - то инструмент познания самого себя. Эта та ложка, который можно выковырять из своих глубин такие умения и качества, которые не являются естественными для человека нормального. К примеру магия, экстрасенсорика

Я не вижу смысла критиковать религию, потому что критика религии - это самообман. Не может человек живущий в мире не осознавать мир как таковой.
malvinka: (переживания)
Wednesday, January 21st, 2015 06:50

Вопрос 253: 5 вещей, которые делают Вас несчастным.


не хотелось бы говорить о несчастье, потому я буду говорить снова о счатье, но в ключе, когда оно вдруг прекращается и начинает тускнеть. Ведь «...те чувства, которые живут в душе определяю наше будущее. Беспокойство притягивает беспокойство. Тревога притягивает еще большую тревогу. Несчастье привлекает новое несчастье. Неудовлетворенность несет новую неудовлетворенность. И... Радость притягивает новую радость. Счастье содержит в себе новое счастье. Покой рождает покой. Любовь ведет к любви. Благодарность возвращается благодарностью. Доброта таит в себе новую доброту...» (©почти цитата из «Тайна на каждый день» Ронда Бёрн.)

Тогда ответим на вопрос в ключе от «наоборот», т.е. что я делаю, чтобы не чувствовать несчастье.
пять шагов )
malvinka: (переживания)
Wednesday, January 7th, 2015 08:34
Собираясь отвечать на очередной вопрос цикла 365, искала картинку, но нашла великолепную на мой взгляд прозу. Рекомендую к прочтении, очень утверждающее и вдохновляющее произведение.
Мир вращается вокруг тебя
    Тишина в последнее время стала для Матвея неслыханной роскошью.
    Даже странно, что он мечтал о тишине, словно ребенок, одержимый какой-нибудь очередной безумной идеей, созревающей у него в голове, перевоплощающейся и подвергающейся всяческим метаморфозам, когда результат идеи становится уже не важным. Важна лишь суть или, говоря откровеннее – важна лишь сама идея. Сам факт, что в голове вынашивается идея, развивается, модернизируется и живет своей собственной жизнью, отдельно от хозяина, ее вынашивающего. Что важнее – сама идея или ее конечный результат, который будет иметь воплощение во внешнем мире? Ответ на этот вопрос Матвей уже давно для себя нашел – идея, во всех ее проявлениях, не загнана в рамки скучных законов этого мира – физических, моральных или материальных. И от этого идея становится для человека неким мостом, через который он попадает в мир, где он сам решает, кем ему быть и по каким законам существовать. Конечно, самые яркие и безумные идеи способны генерировать только дети – они еще слишком мало знают о законах этого мира и могут позволить себе думать о чем угодно. Для взрослых, прагматиков и скептиков, такая роскошь не позволительна.
    Мечты о тишине каждый раз сопровождались мириадами шумов подземного царства гигантского организма под названием метрополитен. Тысячи голосов вокруг, шаги спешащих по делам, плачь детей, стоны бездомных или пьяных, музыка из наушников, скрип колес, шум приближающегося состава. Угрюмый и темный мир с запахом сырости и вечным сквозняком. Этот мир занимал в жизни Матвея слишком много места.
Читать далее...

Ну а мой ответ на Вопрос 237: Какие самые вдохновляющие слова, которые Вы когда либо слышали? )
malvinka: (переживания)
Sunday, November 23rd, 2014 15:05
В международной школе в Джакарте таинственный учитель философии в качестве выпускного экзамена предлагает 20 студентам провести эксперимент. Этот опыт будет самым экстремальным, с которым они когда-либо сталкивались.

Используя только силу логики, студенты должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере — единственном месте, где можно спастись от приближающейся ядерной катастрофы. Бункер рассчитан на десять человек, а значит, тех, кого не выбирают, ожидает жестокая смерть. Реальность классной комнаты эффектно перетекает в воображаемый, но в то же время пугающий мир надвигающегося апокалипсиса…



Подробнее на КиноПоиск.Ru


Как вы поступите, если перед вами встанет выбор – кто должен спастись и продолжить жизнь человека на земле после Апокалипсиса? Примите решения за того, кто может спастись, или пожертвуете другом, ради спасения того, кто вам не нравится?
Даже в состоянии жесткого выбора человек продолжает выстраивать свои рамки. Строит эти рамки на религии или на гендерных различиях. И ведь никто и никогда не даст стопроцентного согласия вашего решения и выбора. Всегда есть другое решение, всегда есть другой выбор, всегда есть другое мнение...

Не поняла одного. Зачем убивать себя в конце? После успешного выживания, после великолепного окончания? Если тебе дана жизнь,то зачем ее прерывать?

Красиво снят фильм, красочно, даже катастрофа красивая. Очень аккуратный бункер. Красивые лица. Прекрасные актеры
8 из 10
malvinka: (глаза в глаза)
Saturday, June 14th, 2014 12:26

Вопрос 31: Немного о Вашей социальной жизни за пределами Интернета.


Возвращаясь к вопросам социологии, и пытаясь ответь на вопросы, каков мой социальный статус, каково мое социальное положение, к какой социальной группе я могу относиться, я всякий раз встаю в ступор. Не могу я дать оценку тому, что должно оцениваться обществом.

С другой стороны - вся социальная жизнь - это все то, как мы живем, как общаемся, как строим отношения. И здесь нельзя отделить материальное общение от когнитивного, вербальное и кинетическое, ровно как и деловое, и светское, и межличностное...

<тут я исала-писала о старушках, детках, снова скатилась в философствование и все удалила>

...в общем, я просто живу!
malvinka: (глаза в глаза)
Sunday, June 1st, 2014 08:19

Вопрос 17: Ваш идол\кумир\идеал, почему?



вопрос из разряда «Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила». Несколько глупый вопрос.

Глупость его в объединении таких понятий как Идол, Кумир, Идеал. Эти слова – квазисинонимы, т.е.близкие по значению, но не взаимозаменяемые во всех контекстах, в отличие от синонимов, которые должны быть взаимозаменяемы в любом контексте.
Если говорить своими словами, не прибегая к словарным определениям, то

Идол – рисунок или статуя/статуэтка божества или духа, которое интерпретирует духовную силу, которой производится религиозное поклонение. Таким образом, идол это просто предмет слепого поклонения. Ну и в этом ключе оно, конечно же, синонимично со словом «кумир».

Но я скорей иконоборец, т.е. неофициально и негласно живу по заповеди «не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху… не поклоняйся им и не служи им». Конечно же уничтожать иконы, фрески, статуи я не буду – поскольку это в первую очередь искусство, но и поклоняться, молиться не стану.

Так что идолов и кумиров (в этом ключе) у меня нет.

Переходим к Кумиру, понятие которого в переносном смысле – тот, кто служит предметом восхищения, поклонения. Т.е. тут уже кумир, как идол, становится одушевленным, живым. Собственно это то, что признается единственно достойным поклонения, является предметом исключительной преданности, служения, смыслом жизни и т. п. кого-либо.

И вот тут, когда говорят «кумир молодежи» называя какого-то певца, актера, из меня просто прет струей сарказм – «А кто все эти люди?!.»

И вот переходя к Идеалу, цитирую Википедию
Идеа́л (лат. idealis от греч. ἰδέα — образ, идея) — 1) в общеупотребительном смысле: а) высшая степень ценного или наилучшее, завершенное состояние какого-либо явления, б) индивидуально принятый стандарт (признаваемый образец) чего-либо, как правило, касающийся личных качеств или способностей; 2) в строгом этическом смысле: в теоретическом плане – а) наиболее общее, универсальное и, как правило, абсолютное нравственное представление (о благом и должном), в нормативном – б) совершенство в отношениях между людьми или (в форме общественного идеала) такая организация общества, которая обеспечивает это совершенство, в) высший образец нравственной личности.


н-да, я бы лучше не сказала. Наверное. В общем, я конечно же употребляю слово «идеальный», когда говорю о размере, об одежде, о работниках, о мужчине... и так далее, когда хочу придать понятие ценности того или иного объекта обсуждения, но выводить Идеал в рамки кумира и поклонения я не буду.
malvinka: (глаза в глаза)
Tuesday, May 27th, 2014 07:02

День 10: Что Вы думаете, когда слышите слова "Будь самим собой".


мне такое говорят редко, потому что я всегда - сама-в-себе. Я терпеть не могу лицемерить, улыбаться ради приличия, говорить неуместные комплименты, успокаивать тогда, когда успокаивать бессмыслено... В общем во фразу "Будь самим собой" я вкладываю отсутствие лицемерия и относительную свободу самого Я.

Думаешь залезть на фонарный столб и орать, что ты счастлив - лезь. Хочешь летать - побегай по дорожке вдоль озера раскинув руки. Появилось желание помочь - помогай! Не нужны маски, чтобы делать то, что душе угодно и на сердце лежит. Оттого и быть самим собой вполне уместно! Именно собой, а не притворяться хорошей, когда таковой не являешься.

Как уже сказала, чаще это говорю я, а не мне.
malvinka: (глаза в глаза)
Wednesday, May 21st, 2014 11:31

День 4: Как Вы думаете, как изменится Ваша жизнь, если Ваши цели будут достигнуты.



Опять же глупый вопрос, отвечаю на который я всегда с улыбкой.

Никак :). Моя жизнь не изменится ни как. Я продолжу жить, но уже с другим целями. А все цели никогда достигнуты не будут. Нет жизни бесцельной. Ни у одного существа способного к жизни не может не быть цели. Даже амёбы, и те – целенаправлены.
Read more... )В этом смысл нашей многогранной жизни. И только будучи на смертном одре я подумаю о тех целях, которые я достигла и/или перевела в разряд недостижимой мечты...
malvinka: (глаза в глаза)
Tuesday, May 20th, 2014 12:24

День 3: Причины, цели Вашего пребывания здесь



Странный и глупый вопрос, кажется. Но как и все глупые вопросы – этот вводит в ступор. Начинаешь задумываться. Меня, конечно же, зацепило слово «здесь».
Здесь – оно может быть разное. Глобальное или местечковое.
по жизни и в ЖЖ )
malvinka: (любовь)
Sunday, May 18th, 2014 14:27
у shityaginaЕкатерины Шитягиной наткнулась на очень интересный проект: 365 вопросов.

Решила подхватить. Нет, конечно же за год я на эти вопросы не отвечу, скорей всего растяну, ил как всегда не закончу. Вероятно, что некотрые вопросы так и останутся без ответа. Но сам проект - интересен. И полезен. Поскольку можно говорить о себе, о своих чувствах, а не купаться в военно-информационной луже. И вконце концов разнообразят жизнь, застявят думать. И писать.

Итак, список вопросов )

Особенности.
1) Я написала не "День", а "Вопрос" – поскольку писать каждый день я физически не успею.
2) Часть ответов на вопросы – суть моя философия. Потому эта часть будет либо под замком, либо с отключенными комментариями. Поскольку срать в мою философию я не позволю никому. Ну а там, где можно будет побеседовать – милости прошу. Я – за диалог.
3) Я не превращаю свой журнал в подобие чьего-то, так что жизнь продолжается.
malvinka: (зима)
Saturday, February 8th, 2014 18:54
Действие происходит в 2135 году. Человечество пережило два вторжения инопланетной расы «жукеров», лишь чудом уцелев, и готовится к очередному вторжению.

Для поиска пилотов и военачальников, способных принести Земле победу, создаётся военная школа, в которую отправляют самых талантливых детей. Среди этих детей Эндрю (Эндер) Виггин, будущий полководец Международного флота Земли и единственная надежда человечества на спасение.



Подробнее на КиноПоиск.Ru




8 из 10. Очень интересная фантастика с очень большим количеством философских мыслей и высказываний. Эмоциональный и трогательный. Красочный и "живой".
Все герои подобраны вполне характерно. Потрясающий уникальный саундрек.

В какой-то момент мне показалось очень жестким решение взрослого превратить игру ребенка в военное действие. Но все это вполне укладывается во все рамки картины: битва за жизнь любыми целями.

И да! Детский мозг более гибкий и способен на большее!

На протяжении всего фильма мне казалось лицо Эндрю (Андрея) знакомым. Жесты, мимика - все это я уже видела... и вот в какой-то момент, я его уловила. Явное сходство с Бенедиктом Камбербэтчем... очень, очень похожи эти лондоские мальчики

до конца фильма я видела лицо Бенедикта.
А вам так не кажется? Тогда смотрите этот фильм.
malvinka: (Default)
Sunday, June 3rd, 2012 16:30
Когда на планете Земля пересохли все реки, исчезли леса, а воздух превратился в пыль, люди исколесили Галактику, чтобы найти себе новый дом. Прекрасная планета Терра стала надеждой людей на спасение. Хитроумное устройство землян Терраформер должен превратить Терру в рай для людей и кошмар для коренных жителей. Катастрофа для террианцев неизбежна, они обречены.

Счет идет на дни и часы. И все бы шло по плану, если не одна случайность. Девочка с Терры Молу подбирает раненого пилота — землянина. Они становятся лучшими друзьями и вместе находят хитрый способ спасти Терру — последнюю живую планету Галактики. Они не подозревают, что сразу окажутся в центре бурных, опасных, веселых и удивительных событий…



Подробнее на КиноПоиск.Ru





Пребываю в восхищении. Еще один мульт, который понравился очень сильно. Как и знаменитый «Аватар», эта история еще раз говорит о том, что есть способность жить с разными видами в одном мире. И сильнейший конечно же выживает. Но лишь тогда, когда сила не только физическая, а в первую очередь духовная, миротворческая, философская. Только понимая и принимая принципы и необходимости другого можно достичь идеального мира и безпроблемного сосуществования. И это касается не только планетного масштаба, но и маленькой ячейки общества - семьи.

Естественно найдется дурак-генерал или сумасшедший ученый. Но это как везде и всюду - в стаде не без паршивой овцы. Для таких, я считаю, надо принимать те самые крайние меры. Расстрел и точка.

9 из 10
malvinka: (глаза в глаза)
Monday, May 28th, 2012 19:15
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yegozza в Геометрия жизни

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Кто-то, чертыхаясь, пробирается по жизни через густую траву, кто-то уныло бредет по относительно ровной обочине, кто-то яростно сражается с колдобинами распаханного поля, а кому-то жизнь уготовила чистый ровный асфальт.
И ни одна акушерка не угадает, что кому.

ЗЫ. Ну а кто-то - витает в облаках. Это тоже как вариант.
malvinka: (глаза в глаза)
Friday, February 3rd, 2012 19:56
по наводке из ленты друзей посетила это

 Персональный оракул 


© «Новый Акрополь»
Психология и философия ::: Древние цивилизации

И вот результат меня удивил. Как бы я не старалась многое скрыть или "списать на...", всё же истина где-то рядом )

всё! Люди добрэ! Я в ауте.
malvinka: (глаза в глаза)
Tuesday, January 3rd, 2012 16:19
Перед тем, как я просто скопирую рецензию к вильму с любимого Ко=инопоиска, я пожалуй скажу...

Я ЖАЛЕЮ, ЧТО ВСЕВЫШНИЕ НЕ ДАЛИ МНЕ ТАКИ ПЕРВОКЛАССНЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
Я ЖАЛЕЮ, ЧТО У МЕНЯ В ЗИЗНИ НЕ БЫЛО ТАКИХ ДРУЗЕЙ
Я ЖАЛЕЮ, ЧТО Я НЕ ДОСТИГЛА ТОГО, ЧЕГО ДОСТИГЛИ МНОГИЕ ИХ ГЕРОЕВ ФИЛЬМА...

и если говорить о СЛАВЕ, о той славе к которой должен стремиться каждый, то нудно говорить об учителях, которые ведут нас к этой славе. Нужно говорить о друзьях, которые не оставляют в трудную минуту и не бросают из ревности и зависти. И нужно говорить о желании, которое всегда должно быть выше всех и всего... выше страсти быть на вершине, выше желания прославиться за деньги, выше соблазна перед постелью, выше страха перед сканадали и прочими трудностями.

Слава должна быть заслуженной и доброй!


В престижной Нью-йоркской школе искусства студенты из всех слоев общества, будущие танцоры, певцы, актеры и художники, получают шанс осуществить свои мечты, но только талант, одержимость и непомерный труд могут привести их к славе.

Подробнее на КиноПоиск.Ru




Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

9 из 10


я в восторге от преподавателей в школе. От философии которую они ведут. От правильности постановки вопросов и занятий. Если говорить о прекрасном воспитании, то именно о таком. Если и показыват примеры как из грязи в князи, то только так. И если уберегать детей от ошибок - то тоже только так.

ps и местные долбанутые марчелли с комплексом неполнолценности должны учиться у таких вот умных, правильных, натуральных и чистых аспектах искусства!
malvinka: (переживания)
Tuesday, November 2nd, 2010 20:13

религия — суть способ управления толпой


Агора — открытое место, лобное место, рыночная площадь, место проведения собраний. И какие собрания будут — определит предводитель. Предводитель, однако, не всегда бывает умен, тактичен, целесообразен.

Возможно, что человеческая цивилизация опередило бы свое развитие на тысячу (или тысячи) лет, если бы не фанатичные верующие, что способны опошлить и уничтожить всё самое святое, и, напротив, воспеть всё самое пошлое и грязное.

Фильм — суть яркий пример, когда религия стала не верой во что-то, а мощным инструментом управления толпой. Когда каждого, кто силен и представлет угрозу — необходимо уничтожить, дабы это единственная возможность получить ВЛАСТЬ.

Ну и, как и по настоящее время большинство религиозных сект основаны на вырванных кусках Святого писания, так и с самого рождения христианства — оно стало кусочно-необходим инструментом для управленца.

А кто же остался Святым? Правильно ли назвали Святым Фомой того, кто «первый бросил камень»? И можно ли верить тому, кто принял веру из страха…

Философия же дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира. Философия — суть теория порождающая знания, одна из многочисленных форм мировоззрения и миросозерцания, одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания. Вид духовной деятельности — и далеко не важно какого Богу покланяется группа лич, намного важнее те ценности, которые несут в себе эти личности как для общества, так и для развития Человечества в целом.

И именно Философии была отдана Гипатия до самого последнего вздоха.

Отличный исторический фильм с чётко сформированными философскими взглядами и религиозными «замашками». А ещё очень понравилась архитектура.

Египет, рубеж пятого века нашей эры. Гипатия - дочь директора Александрийской библиотеки, которой собрана вся мудрость мира - любит двух мужчин: раба Давуса и политика Ореса. Предпочитая мирской суете занятия философией и астрономией, она держится в стороне от межрелигиозной розни, ...



9 из 10